[영화리뷰] 아이언맨2 다운그레이드 된 이유 : 아이언맨 영화 후기 / 영화 [아이언맨2]

2010. 5. 16. 20:30패션매거진👔Reviews

영화 [아이언맨2]아이언맨2가 전혀 다른 영화가 된 이유
아이언맨1에서 바뀐 점들을 알아보자...


어제, 다른분들보다는 조금 늦게 아이언맨2를 친구랑 같이 보고 왔습니다. 사실 맥스(MAXX) 시사회에 당첨이 되어서 개봉 전날 볼 수 있는 기회가 있었는데 다른 분에게 양보를 해드렸었죠 ^^;


- 매력넘치는 아이언맨, 하지만 1편보다는 약간 다운그레이드 되지 않았는가..? -
(그 이유가 뭘까..?) 


일단 결론부터 말씀드리자면, 아이언맨2... 굳이 챙겨보지 않아도 될 정도의 영화였습니다. ^^; 아이언맨1편을 보고 팬이 된 분들에게는 약간 실망스런 작품이더군요 ^^. 1편은 잘 만들어진 락음악을 듣는 것처럼 끊임없는 그루브로 몰입감을 주지만, 2편은 잘못 맞춰진 비트에 랩을 억지로 맞춘듯한 그런 영화였습니다.

개인적으로는 1편보다 나은 2편은 없다 라는 말은 그다지 신경쓰지 않는 편입니다. ^^ 같은 마블코믹스 영화 중 스파이더맨의 경우에는 2편이 훨씬 깊이감 있게 주인공의 내면을 다루었고, 동시에 다양한 해석이 가능한 메세지를 담고 있었기 때문입니다. 

- 수트를 입는 히어로만 2명으로 늘어났을 뿐... 업그레이드는 별로 없었다...? -



아이언맨에 경우에는 가벼움속에서도 매력있는 이야기의 전개와 하이테크의 현실감을 느껴볼 수 있는 훌륭한 영화였는데, 아쉽게도 아이언맨2는 존 파브로 감독이 강조하는 '아무도 예상 하지 못한 방식으로 해내야한다'에서 초점이 많이 벗어났더군요 ^^, 관객에게 스토리의 다양한 복선을 이해시켜주려는 시도는 좋았지만, 영화를 보는 사람에게는 너무나도 흥미없는 장면이 많았습니다. 오히려 예고편으로 공개된 영상들이 아이언맨2의 특징을 잘 표현해 주는 것이 참 아이러니합니다. ^^; (이러서 영화는 예고편이 더 재밌다는 걸까요 ^^;)


>> 그렇다면 아이언맨이 1편과 달라진 이유는 무엇일까...?

약간의 의문이 들었습니다. 감독도 같은 사람이고... 그렇고 캐스팅도 특별히 영화의 퀄리티를 다운시킬만한 정도는 아닌데, 왜 이렇게 다른 결과물(Output)이 나왔을까...? 알고보니... 시나리오 작가가 교체되었고, 전작에서 멋진 아이언맨 수트를 탄생시킨 특수효과의 거장 스탠 윈스턴이 영화 제작전 사망했다고 합니다... (2008년 6월 17일)  아이언맨1에서 봤던 현실감있고 무게감 느껴지는 아이언맨의 수트가 2편에서 왜 그리 플 라스틱 조각처럼 망가졌나.. 라는 생각이 들던데.. 다 이유가 있었군요 ^^,

- 1편처럼 세련되고 감각있는 수트를 기대했었다... -



이번에는 특수효과를 맡은 '레거시 이팩트'사에서 현실감을 높히기 위해 배우들이 직접 입고 연기하기 편한 수트를 새로 만들었다고 합니다... 다만, CG로 마무리가 된 전작보다 새로 만들어진 특수 수트의 퀄리티가 오히려 떨 어졌습니다. 아이언맨과 워머신의 강렬한 포스가 느껴지기 보다는, 장난감 수트를 입고 치고 받으며 싸우는 것 같아서 좀 많이 아쉬웠습니다. 스탠 윈스턴이 살아있었다면 전작보다 업그레이드된, 금속재질감이 살아있는 아이언맨 수트를 볼 수 있었을텐데... 라는 생각이 드는군요 ^^;


- 터미네이터, 쥬라기공원, 에일리언, 가위손, 아이언맨, GI JOE, 그리고 아바타 까지...스탠 윈스턴의 특수효과를 거치지 않은 명작은 없을정도... -
(이제 그가 직접 만든 특수효과들을 볼 수 없다는 것이 아쉽다...)




[영화를 조금 더 재미있게 즐길 수 있는 비하인드 스토리들...]
 
 

>> 1. 테렌스 하워드에서 돈 치들(워 머신)로 배우가 교체된 이유..
1편에서 로드대령역을 맡고,  2편에서는 '워 머신' 으 로 수트를 입을 예정이었던 테런스 하워드돈 치들로 교체되었다는 사실은 이미 많은 분들이 다 알고 계실것입니다. ^^, 테렌스 하워드는 아이언맨 영화화가 결정되었을때 제일 처음으로 캐스팅 되어서 가장 많은 출연료를 받았다고 했는데, 오히려 그의 비중이 커지는 2편에서 제작사는 그에게 절반도 채 안되는 출연료를 제안했다는 군요. (이건 마음에 내키지 않으면 그만두라는 식) 실제로 영화제작사는 '마블 코믹사 네임밸류와 캐랙터 때문에 영화가 흥행한다' 라는 생각을 가지고 있기 때문에 영화배우 때문에 영화가 잘된다는 마인드는 없다고 합니다. 테렌스 하워드는 실력있는 배우이니 만큼 모욕을 받았다는 생각에 그만두었고, 역시 실력파 배우 돈 치들이 '워 머신'역을 이어받았지만... 딱히 특별한 임팩트는 없었습니다. 관객 입장에서는 배우가 교체되었다는 것이 아쉬울 뿐... 아이언맨1편에서 "Next Time Baby!" 라는 대사를 날렸던 테렌스 하워드가 약간 그리워 질 뿐입니다.


- 아이언맨2에서의 돈 치들 그 리고 아이언맨1의 테렌스 하워드. 영화에서는 동일인물이다. ^^ -




>> 2. 존 파브로 감독이 이번에는 열연을 펼친다...?
전편에서는 주인공 '토니 스타크'의 차문을 열어주거나 에스코트를 해주는 씬에만 잠깐 출연했던 존 파브로 감독, 그는 사실 코믹 배우 출신으로 다재다능한 면모를 가진 사람입니다. 이번에는 감독이라기 보다는 배우로 더 많이 활약하는 것으로 보이는데 (^^), 그의 열연을 보는 것도 즐겁습니다. ^^ 누구냐구요? 토니 스타크의 권투 스파링을 해주다가 스칼렛 요한슨에게 얻어맞고, 드라이버(운전기사)로 위플래쉬를 차로 들이받고, 신나게 얻어맞으며 적 한명을 쓰렸트렸다고 하는 그 배우가 바로 아이어맨 영화의 감독 존 파브로입니다. ^^ 이번에는 액션 배우를 해보고 싶었던 걸까요 ^^;


- 전편에서 잠깐 잠깐 나왔던 존 파브로 감독, (왼쪽) 이번에는 그의 액션 연기를 볼 수 있다 (비중도 커졌다) -





* 아이언맨의 원작자인 스탠 리도 어김없이 영화 초반에 한번 등장하죠 ^^; 
(그는 마블 영화에서 카메오 출연을 자주 하는 것으로 유명합니다.)



>> 3. 미키루크는 악역 '위플래시'역을 맡기 위해 러시아 감옥체험 까지 해봤다.?
 
악역으로 나오는 미키 루크는 잘 모르는 배우이지만, 한 때 최고의 인기를 누리다 많은 영화에서 실패를 겪기도 하고, 권투선수로 전직을 했다가 영화 '더 레슬러'로 남우주연상을 수상하는 등..슬럼프를 겪고 재기에 성공한 배우로 유명합니다. 실제로 그는 주인공 '로버트 다우니 주니어'가 직접 캐스팅에 발벗고 나서 위플래쉬 역을 맡게 되었고, 연기에 몰입하기 위해  감독 몰래 러시아에 있는 감옥을 찾아가 체험을 할 정도로 위플래시 역에 열정을 보여주었다고 합니다. 카리스마 넘치는 그의 연기는 훌륭하지만, 아이언맨2의 정신없는 시나리오가 그의 열연을 마구 깎아먹고 있습니다. ^^;

- 그의 연기는 빛이 났다... 다만 전투 시나리오가 좀 볼품 없었을 뿐... ^^ -




>> 4. 영화 어벤저스를 위한 서비스 장면들...
영화를 보다보면, 잘 이해할 수 없는 인물들과 수상한 아이템들이 나옵니다. 쉴드의 애꾸눈 국장인 '닉 퓨리 = 사무엘 L. 잭슨'가 아무런 설명없이 등장하는데 1편에서 스크롤이 다 올라간 이후 나오는 숨겨진 장면을 못 본 분들이라면 '저 사람은 뭔데 갑자기 나오는거지' 라는 의문을 가지기 충분한 것 같습니다. 또한 마블의 새로운 영화인 '어벤저스'를 위한 컷도 있는데 쉴드의 요원이 망가진 방패를 꺼내보이며 '왜 이게 여기 있냐, 이게 뭔지 아냐' 라는 멘트를 날리죠...; 아무런 쓸모 없는 장면인것 같지만 원작만화의 팬들 또는 어벤져스라는 영화를 기다리는 사람들을 위한 서비스컷입니다. (그러고 보면 전작에도 캡틴 아메리카의 쉴드가 잠깐 나왔었죠 ^^) 그리고 마지막으로, 엔딩 스크롤이 다 지나간 이후에는 1편 처럼 숨겨진 영상이 있는데, 뉴멕시코로 떠난 쉴드 요원이  '무언가'를 발견하는 장면이 있다고 합니다. (근데 이것도 만화 원작을 좀 알고 있는 사람만 이해할 수 있다 -_-;; )


- 쉴드 국장 닉 퓨리... 원래 캐랙터는 백인이지만 코드네임이기 때문에 상관없다... -
(1편에서 그는 엔딩스크롤이 다 지나간 이후 숨겨진 영상에서 깜짝 출연했다...)



결론은, 아이언맨1은 몇번을 봐도 재밌지만
아이언맨2는 1편의 매력적인 빛깔을 조금 잃은것 같습니다. ^^;



* 멋진 수트를 제작하던 전편이 그리워 졌으니 말입니다. ^^
[예전글] 아이언맨1 알고보면 더 재밌있다 : http://photowaker.com/130031249710



* 숨겨진 영상은 검색하면 나오더군요 ^^ 궁금하시면 찾아보세요 ^^;


  • 프로필사진
    BlogIcon 아빠아들2010.05.16 20:52 신고

    볼까 말까 고민하고 있었는데 별로 안봐도 될듯 하군요..^^;;;ㅋ

    • 프로필사진
      BlogIcon 링크2010.05.16 20:57 신고

      네 ^^ 보고 후회할 정도는 아니지만, 딱히 볼거리도 다양하지 못하고, 스토리도 엃혀 있어서 서두를 필요 없는 영화입니다. ^^ 다만 아이언맨1의 팬이라면 보시는 것도 좋습니다. ^^ (전 팬이죠 ^^)

  • 프로필사진
    BlogIcon StoryTr2010.05.16 21:15 신고

    아이언맨1 정말 잼있게 봤었는데.. 2편은 사람들의 영화 평가가 생각보다 좀 별로 였다고들 하네요..
    그래두 2편은 꼭 보고 싶네요 ^^

    • 프로필사진
      BlogIcon 링크2010.05.16 21:22 신고

      전체적으로 아이언맨2도 볼만한 영화이긴 한데, 1편의 매력을 많이 잃어버린것이 약간 아쉬울 뿐입니다. ^^; 일단 팬이시라면 2편은 보긴 봐야죠 ^^; (어벤져스를 위해서일지 3편을 위해서일지는 모르겠지만요 ^^)